Голосование

Почему вы выбрали rpm-based дистрибутив?

Трудно сказать. Просто оказался под рукой (у знакомого гуру).
5 (21.7%)
Считаю rpm промышленным стандартом, что необходимо в моей работе.
2 (8.7%)
Думаю, что он более эффективен, нежели source и/или deb-based.
0 (0%)
Не выбирал - не использую.
15 (65.2%)
Опрос неадекватен, как и сам автор.
1 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 20

Автор Тема: Зачем нужны rpm-based дистрибутивы?  (Прочитано 5535 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Magvaj

  • Старейшина
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Карма: 25
  • Пол: Мужской
  • Sabayon 5.1 KDE 4
Я разницы между rpm или deb пакетами особой не вижу.

добро пожаловать в мой мир :-)

разница конечно есть, но не особо хочется о ней знать... а то встану потом перед делемой...

Din

  • Гость
добро пожаловать в мой мир :-)

разница конечно есть, но не особо хочется о ней знать... а то встану потом перед делемой...
Удивительный и загадочный мир страусов? :)
Хотя, конечно, если задачи управления пакетами ограничены (yum install) | (apt-get install), то и нечего выбирать собственно.
Попробуйте найти решения для deb и rpm на следующие, на мой взгляд, типовые ситуации:
1) поиск пакета по имени содержащегося в нем файла
2) сборка пакета из исходника с учетом политики дистрибутива
3) установка пакета из исходников с учетом всех зависимостей
4) переконфигурация установленного пакета
5) упаковка в пакет ранее установленных файлов
6) установка локального пакета с соблюдением зависимостей
7) создание и подключение собственных репозиториев

Можно перечислять и дальше. Я думаю столкнувшись с более широким кругом задач разница будет видна. Если б ее не было, то инструмент alien решал бы все проблемы с миграцией между дистрибутивами и вопросов бы не имелось...

Оффлайн Magvaj

  • Старейшина
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Карма: 25
  • Пол: Мужской
  • Sabayon 5.1 KDE 4
с миграцией между дистрибутивами и вопросов бы не имелось...

дык ведь всё равно пакеты под все дистры найти можно...

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Какова 'длинная' версия аргумента '-n' утилиты ls в GNU fileutils 4.0 согласно man-странице?: