Автор Тема: Как вы относитесь к формату CHM?  (Прочитано 1105 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LexxTheFox

  • Глобальные модераторы
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 750
  • Карма: 39
  • Пол: Мужской
  • Archlinux, Debian Stable, OpenBSD
Re: Как вы относитесь к формату CHM?
« Ответ #20 : 20 Октябрь 2010, 17:20:22 »
LexxTheFox я лишь указываю на то, что написание документации - не самоцель и ради этого плодить дополнительные сущности и отвлекаться от, собственно, разработки софта - не самый логичный вариант

Не самоцель конечно, но ПО без внятной документации никому никуда не впилось, никто им пользоваться не станет.

Оффлайн Zerocool

  • Свирепый и кровожадный черепах
  • Глобальные модераторы
  • Общительный человек
  • ******
  • Сообщений: 1 212
  • Карма: 18
  • Пол: Мужской
  • ArchLinux User
    • Торрент-Трекер для Волгателеком Оренбург
Re: Как вы относитесь к формату CHM?
« Ответ #21 : 21 Октябрь 2010, 14:30:56 »
 я и не говорю, что документации быть не должно, я говорю пр осредства её создания, а это "две большие разницы"

Оффлайн LexxTheFox

  • Глобальные модераторы
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 750
  • Карма: 39
  • Пол: Мужской
  • Archlinux, Debian Stable, OpenBSD
Re: Как вы относитесь к формату CHM?
« Ответ #22 : 21 Октябрь 2010, 17:54:40 »
я и не говорю, что документации быть не должно, я говорю пр осредства её создания, а это "две большие разницы"

Да не заставляет тебя никто, не заставляет. Пиши хоть в ворде.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Какова 'длинная' версия аргумента '-m' утилиты ls в GNU fileutils 4.0 согласно man-странице?: