Список достойных аналогов

[Minoru]

У меня была довольно интересная проблема, когда я захотел поставить Paint.Net. Версия которая стояла на тот момент ему не понравилась. Хорошо, взял новее и оказалось что .NET Framework'у нужен MS Windows Installes v3.0. А где ж его взять??? (вариант скачивания не предлагать ) И вообще, какая разница какой у меня инсталлер?

[Сомневающийся_В_Unix]

У меня была довольно интересная проблема, когда я захотел поставить Paint.Net. Версия которая стояла на тот момент ему не понравилась. Хорошо, взял новее и оказалось что .NET Framework'у нужен MS Windows Installes v3.0. А где ж его взять??? (вариант скачивания не предлагать ) И вообще, какая разница какой у меня инсталлер?

Версии есть 1.0, 1.1, 2.0 и 3.0, паинт.нет есть под 1.1 и 2.0. У тебя 2000 винда и походу без 4 сервиспака, потому инсталяция и просила патч на виндовсинсталлер. Кроме того, сам паинт.нет постоянно обновляется и при пуске иногда спрашивает, скачать ли обновленную версию, кликонце однако

P. S. а чегото никто не говорит, что зачастую, что бы поставить какую нить прогу на линух, нужно качать кучу пакетов, модулей, плюс танцевать с бубном вокруг всего этого хозяйства.

[Minoru]

Версии есть 1.0, 1.1, 2.0 и 3.0, паинт.нет есть под 1.1 и 2.0. У тебя 2000 винда и походу без 4 сервиспака, потому инсталяция и просила патч на виндовсинсталлер.

У меня Windows XP SP1. =)

P. S. а чегото никто не говорит, что зачастую, что бы поставить какую нить прогу на линух, нужно качать кучу пакетов, модулей, плюс танцевать с бубном вокруг всего этого хозяйства.

Зачастую всё идёт на установочных дисках, ничего не качал.

[Сомневающийся_В_Unix]

У меня Windows XP SP1. =)

Дык обновись до SP2, глядиш и windows будет больше нравиться. Действительно, почти все тут имеют не самые свежие версии windows, причем врятли скачивают всякие фиксы и последние версии линуха и с этой позиции судят о удобстве систем.....

Зачастую всё идёт на установочных дисках, ничего не качал.

Врятли тебе приходилось работать с серъезным промышленным софтом....

[mef]

Если жалкий студентишко ваяет там некчемный рефератишко, то возможностей ему хватит за глаза, а вот если требуется шаг в сторону, то нужно, посмотри например как сделана приблуда к wodr для автоматизации написания статей на http://www.rsdn.ru

как пафосно сказанно прям аж чуствуется никчемность этого мира, Евгений оставте сей тон имхо смешно смотрится

ИХМО это от большой кривизны рук, а за конструкции типа Microsoft.Win32.Registry.Open... молоточком по пальцам, есть ключевые слова using/import, да и использовать реестр в .NET программах не рекомендуется, есть XML файлы конфигурации.

может я несовсем правильно понял... но MS рекомендует не использовать реестр?? это "благо для всех" как они раньше говорили...

P. S. а чегото никто не говорит, что зачастую, что бы поставить какую нить прогу на линух, нужно качать кучу пакетов, модулей, плюс танцевать с бубном вокруг всего этого хозяйства.

ну ты то откуда это знаешь????

PS предлагаю прекратить бесполезный спор...

[Сомневающийся_В_Unix]

может я несовсем правильно понял... но MS рекомендует не использовать реестр?? это "благо для всех" как они раньше говорили...

Ну да было дело, предлагалось использовать реестр вместо ini файлов. С тех пор этот механизм в windows сильно улучшен, устранено то, из-за чего многие не любили реестр, но и рекомендуют пользовать конфигурационные XML-файлы.

[binary]

До знакомства с Линуксом считал реестр удобным и крутым. После у меня открылись глаза и я серьёзно не понимаю, зачем вообще он нужен?
По сути, это несколько файлов (непонятно как разделенных, названных и хранящихся в непонятных местах), которые предназначены для записи в них всяким софтом своей информации.
Во первых, реестр - ненадёжная вешь. Переустановишь винду - он снесётся. И половина программ перестанет запускаться или потеряет настройки! логичнее было бы если бы каждая прога хранила свои настройки в отдельном файле в папке пользователя или в своей директории.
Во вторых, в реестре практически невозможно найти нужный параметр. Он захламлён туевой хучей ненужных записей. Администрировать систему правкой реестра сложнее, чем настраивать проги в Линукс. В нём конфиг файлы всегда понятные и содержат много комментариев.
В третьих - если программа после своего удаления не сотрёт записи в реестре, они там и останутся. Никакие чистильщики реестра не удалят хлам полностью, а сделать это вручную и вовсе нереально.
В четвёртых - нет никаких прав на запись параметров. Любай программа может изменить любой параметр из любой ветки, а не только из своей. Это породило полчища западла, причём часто довольно страшного.
В пятых - по умолчанию винда настроена кривовато, без правки реестра работать в ней невозможно. Но чтобы простому юзеру сделать это, нужно установить с десяток твикеров, после удаления которых винда будет тормозить еще больше, чем раньше (см пункт 6).
В шестых - от того, что реестр забивается лишними записями, он непомерно разрастается и система ощутимо начинает тормозить! Это заметно невооружённым глазом.
Очень хорошо, если до микрософта наконец дошло, что если бы настройки хранились в отдельных файлах xml в определённых папках, всё было бы проще.
К чему я так разорался? Просто подумал, что хорошо бы было подобную статью выложить на сайте из темы "Противодействие Microsoft'у". Конечно в дописанном и более объективном виде (надо было упомянуть о достоинствах реестра... но ничего на ум не пришло... =) Наверняка есть много людей, которые не задумывались, о том насколько это бредовая поделка. Вообще виндовс отучает думать об альтернативе многим вещам: если есть реестр - то программисты его используют, хаксоры поганят, юзеры ковыряют, ламеры боятся. Все счастливы. А задумаешься - и удивишься, зачем только его сделали? Одни недостатки, никакой логики...

[user_anonymous]

В четвёртых - нет никаких прав на запись параметров. Любай программа может изменить любой параметр из любой ветки, а не только из своей. Это породило полчища западла, причём часто довольно страшного.

Это утверждение не соответствует действительности.
Вообще, права доступа в винде - это отдельная больная тема То, что в никсах можно сделать при помощи chmod и chown там делается через такую ж..., что просто сказать страшно. Но права есть. И устроены они не так, как в линуксе и прочих никсах - используются списки контроля досупа. Работать с ними неприятно, сложно но можно. И можно установить защиту на определенные ключи реестра и объекты файловой системы ntfs. Плохо другое - винда по умолчанию идет с очень либеральными настройками - грубо говоря почти все разрешено. А пользователи зачастую даже и не знают, что может быть как-то иначе. Масло в огонь добавляют криворукие недопрограммисты, которые пишут свои программы так, что для их запуска требуются права администратора - в большинстве случаев неоправданно! И мы имеем результат - винду такую, какая она есть.

[Lone_Island]

О нет!
Опять эта "Вынь вс Линь"... :suicide:

Пусть тут только сабж будет, а именно - Linux аналоги Windows программ.

P.S. Под Frenzy попробовал xmms. Ничего лишнего, и очень знакомых интерфейс из системы с реестром...

[binary]

xmms. Ничего лишнего, и очень знакомых интерфейс из системы с реестром...

ИМХО, снеси его нафик. xmms уже выкинули из портежей Gentoo. Установи audacious - вот реальный аналог WinAmp'a.

В четвёртых - нет никаких прав на запись параметров.

Это утверждение не соответствует действительности.

user_anonymous, спасибо за информацию. Я действительно этого не знал. Точнее догадывался, но видимо, это действительно делается через такую Ж..., что я подсознательно не хотел искать возможность в ней оказаться. =)
Результат этих раздумий - см. Виндовс вс Линукс

[r9s]

... Firefox с плагинами DownThemAll! и AdBlock Plus + Filter Uploader;

Firefox &AdBlock Plus + karma

[slux]

Товарищ, Вы на календарь когда последний раз смотрели?

[Zerocool]

"К нам недавно приходил ..."

[LexxTheFox]

"К нам недавно приходил ..."

Волосатый гамадрил? О_о

[Zerocool]

некропедозоофил ....
Мёртвых маленьких животных он с собой приводил

[Yakoff]

 Так и хочется сказать: "Ну, хоть какая-то активность!". 

[alex_storm]

К нам недавно приходил некропедозоофил ....

  И неожиданно для нас, он устроил Мастер-Класс! ))

[slux]

Все смеялись и рыдали...
Но таланта не признали!

[Zerocool]

Ох-ох
Flood must go on, фигли