Автор Тема: MONO - "...объединяет Windows.Net и Linux..."  (Прочитано 8044 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн binary

  • 1101
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
  • OpenSuse 11.4
Итак, преимущества есть. Но в чем именно они заключаются для никсов(!), я так и не услышал!

Оффлайн Lbvf

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Карма: 3
  • Ubuntu, ALTLinux, Debian
И, извините конечно, но это не очень красиво, тыкать всем о своём статусе.
Это только ответ на упрек о моем незнании архитектуры .NET и ничего больше.

Вы уж извините, но помоему у вас паранойя - я не из тех кто тыкает кого-либо в его незнание в принципе, а упрекать вас в чем либо и не намеревался. Читайте повнимательнее сообщения

ЗЫ Сообщение отредактировал, что бы ни вызывать у кого-либо сомнений

Оффлайн user_anonymous

  • Старейшина
  • Общительный человек
  • *****
  • Сообщений: 1 136
  • Карма: 50
  • профессиональный параноик
И, кстати говоря, Некоторые компиляторы уже давно намного умнее человека...
Хотелось бы поправить: "...некоторого человека".  ;D

Ни один существующий компилятор не сможет оптимизировать лучше человека при неограниченном времени оптимизации. Примеры здесь же были.
ППКС.
Компилятор , не основанный на искусственном интеллекте, никогда не сможет создать код лучше, чем программист. Причина проста: компилятор - это машина для генерации машинного кода из кода нв ЯВУ. Программист же может не только генерировать код, но и менять алгоритмы.

Оффлайн Сомневающийся_В_Unix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 658
  • Карма: -17
  • Пол: Мужской
  • Basic
    • ГотДотНет
ППКС.
Компилятор , не основанный на искусственном интеллекте, никогда не сможет создать код лучше, чем программист. Причина проста: компилятор - это машина для генерации машинного кода из кода нв ЯВУ. Программист же может не только генерировать код, но и менять алгоритмы.
Про оптимизирующие компиляторы уже был разговор.
Да, одно маленькое вычисление человек сможет провести лучше, использовать наиболее быстрые комманды, сократить до минимума число комманд, воспользоваться наиболее лучшим алгоритмом.
Если в программе миллионы строк кода его до такой степени не сможет оптимизировать все население Поднебесной за сто тысяч миллионов лет. Тут человек не сравниться с компилятором. Уже с современным компилятором, без всякого искуственного интелекта.
Или взять вот оптимизаторы в БД. Человек просто напросто не сможет построить оптимального плана исполнения более менее сложного запроса. Может только помочь оптимизатору построить наиболее оптимальный план за приемлемое время.

Оффлайн slux

  • Game Developer
  • Администратор
  • Общительный человек
  • ******
  • Сообщений: 1 455
  • Карма: 32
  • Пол: Мужской
  • Ubuntu, Debian, Fedora
    • Суперсекретный центр игростроя
Цитировать
.NET - красивая идея с убогой реализацией.
Украденная идея...
http://www.sakhalin.info/hi-tech/43548/


Оффлайн Сомневающийся_В_Unix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 658
  • Карма: -17
  • Пол: Мужской
  • Basic
    • ГотДотНет
Цитировать
.NET - красивая идея с убогой реализацией.
Украденная идея...
http://www.sakhalin.info/hi-tech/43548/
Чушь!
1. К МС всегда предъвляли иски всякие подонки с надеждой получить компенсацию и часто им удавалось.
2. .NET и ASP.NET это не одно и тоже, ASP.NET не имеет отношения к "разработке сайтов с помощью XML".
3. В разрабоке спек для WebService учавствуют многие, начиная от W3C и заканчивая Oracle и IBM с SUN, если МС реализует эти спеки быстрее и качественнее конкурентов, то это беда конкурентов.
4. Что такое "систему и метод генерирования веб-сайтов в произвольной объектной среде"? Нечто подобное было в Delphi(IntraWeb), но движения не получило. Многие системы появившиеся в последние время используют ООП, тот же PHP или Perl, не говоря об рельсах и питоне.

Где тут украденная идея? Хватит может читать убогую бульварную прессу?

Оффлайн mef

  • Старейшина
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
  • Карма: -65487
Цитировать
1. К МС всегда предъвляли иски всякие подонки с надеждой получить компенсацию и часто им удавалось.
ну раз удавалось может они не такие уж и подонки а просто мс не чиста на руку? ну это так к слову

Оффлайн Сомневающийся_В_Unix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 658
  • Карма: -17
  • Пол: Мужской
  • Basic
    • ГотДотНет
Цитировать
1. К МС всегда предъвляли иски всякие подонки с надеждой получить компенсацию и часто им удавалось.
ну раз удавалось может они не такие уж и подонки а просто мс не чиста на руку? ну это так к слову
Иногда проще заплатить 300$, чем судиться годами. К томуже в случае пузатых голубых из евросоюза, суд предвзятый.

Оффлайн Phake

  • Ph@ke
  • Старейшина
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 508
  • Карма: 7
  • Пол: Мужской
  • ArchLinux, Slackware, ну и Debian чтоб поржать...
    • Биржа нефтепродуктов OilTrend
Ну конечно, все разозлились на M$ за их честность, святость и антимонопольность!!!
Они герои практически!!!
* Warlock . o 0 (... господи! какой бред!...)

Оффлайн Сомневающийся_В_Unix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 658
  • Карма: -17
  • Пол: Мужской
  • Basic
    • ГотДотНет
Ну конечно, все разозлились на M$ за их честность, святость и антимонопольность!!!
Они герои практически!!!
* Warlock . o 0 (... господи! какой бред!...)

Они канешна не так невинны, но не хуже других, а многих софтверных гигантов и получше.

Din

  • Гость
Иногда проще заплатить 300$, чем судиться годами. К томуже в случае пузатых голубых из евросоюза, суд предвзятый.
Почему же предвзятый? Они лишь хотят защитить свой рынок. Имеют на это полное право.

Собственно кроме евросоюза в нарушении антимонопольного законодательства и внутри государства многие обвиняют MS. Стоит сказать, что доказательная база у этих обвинений очень даже внушительна.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Какова 'длинная' версия аргумента '-n' утилиты ls в GNU fileutils 4.0 согласно man-странице?: