Автор Тема: Почему использование Windows — это по-прежнему ад  (Прочитано 1284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slux

  • Game Developer
  • Администратор
  • Общительный человек
  • ******
  • Сообщений: 1 681
  • Карма: 31
  • Пол: Мужской
  • Ubuntu, Debian, Fedora
    • CSM Wiki
Наткнулся в контакте на одну любопытную статью статью, возникли вопросы, захотелось пообсуждать... Да не верьте мне, просто вбросить хотелось!!!

Почему использование Windows — это по-прежнему ад

Совсем недавно мы опубликовали пост о 7 причинах, по которым Windows по-прежнему сохраняет право на существование. Однако, большинство доводов из той статьи можно рассматривать с разных точек зрения. К примеру, за компьютером под управлением Windows сидит человек, далёкий от мира информационных технологий, но желающий получать от системы больше. Что его ждёт? На самом деле, то же, что и 10 лет назад. С некоторыми оговорками, но в целом — всё то же самое.

Рано или поздно абстрактное недовольство используемой системой оформляется во вполне ясное и определённое умозаключение: Windows — это то, чем я больше не хочу пользоваться. При всей своей гибкости, мощи и нереальному количеству всевозможного программного обеспечения, система уже давно не соответствует представлениям пользователей о правильной ОС.

Почему со временем недовольство нарастает? Очевидно, это происходит из-за того, что раньше мы видели мало систем, и ещё меньше толковых систем, способных конкурировать с Windows. Теперь их больше. И реализованы они куда лучше. Более того, даже если какая-то другая система была кривой, то буквально за 4-5 лет её допилили до конфетки. Речь идёт об Android. Помните, какой она была в своих первых версиях? А сейчас — просто супер, полноценная альтернатива iOS.

То же самое про разные Линуксы и всё, что растёт с ними рядом. Как верно подметил наш автор Дима Горчаков, современные сборки опенсорсных систем уже показывают небывалую простоту и удобство использования для простого юзера, что позволяет рассматривать их в сравнении с OS X.

А что с Windows? Создаётся ощущение, что они просто встали, либо идут очень медленно и не в том направлении.

Apple была права
Речь идёт о всех версиях Windows, за исключением RT. О да, RT — это особый случай. Вы наверняка помните, как очень долгое время яблочников гнобили за то, что они со всех сторон ограничены и притеснены злой корпорацией, которая не даёт им ничего делать в своих компьютерах. И вот выходит Windows RT, и всем в глаза бросается один момент: тут нельзя ставить приложения из левых источников. То, что раньше воспринималось как один из серьёзнейших недостатков конкурента, теперь становится фишкой Windows. Именно фишкой. Microsoft теперь считает, что такой шаг является лучшим способом защитить пользователей от вредоносного ПО, поддерживая при этом чистоту и производительность системы.

О вредоносном ПО
Продвинутый пользователь всегда скажет вам, что никогда не сталкивается с проблемой вирусов, троянов и других плохих вещей. Если что-то попало к вам на компьютер, то виноваты в этом вы сами. Не нужно было это качать, не нужно было сюда кликать, не нужно было это ставить. Как разобраться в правилах этой игры простому пользователю? Хороший вопрос.

На самом деле, всё очень неоднозначно. На данный момент существует более 50 типов файлов, способных начудить в системе:

.EXE
.PIF
.APPLICATION
.GADGET
.MSI
.MSP
.COM
.SCR
.HTA
.CPL
.MSC
.JAR
.BAT
.CMD
.VB, .VBS
.VBE
.JS
.JSE
.WS, .WSF
.WSC, .WSH
.PS1, .PS1XML, .PS2, .PS2XML, .PSC1, .PSC2
.MSH, .MSH1, .MSH2, .MSHXML, .MSH1XML, .MSH2XML
.SCF
.LNK
.INF
.REG
.DOC, .XLS, .PPT
.DOCM, .DOTM, .XLSM, .XLTM, .XLAM, .PPTM, .POTM, .PPAM, .PPSM, .SLDM

Да, даже в безобидные и повседневно используемые офисные документы при желании можно впихнуть вредоносный код.

Сейчас кто-то скажет, что вредоносное ПО есть везде, в том числе в Android и OS X. Однако, сколько его там? И сталкивались ли вы с ним лично? То есть, маркетологи могут говорить что угодно, ведь антивирусы нужно стараться продавать на всех платформах, но вот только на Windows угроза далеко не призрачная.

У Android обеспечение безопасности системы идёт на уровне производителя системы. Google проверяет приложения не только в маркете, но и уже установленные на устройстве пользователя. Этим занимается Play Services. Даже если у вас старая версия Android 2.x, вы всё равно защищены. Просто перестаньте пиратить и ставить левые apk файлы, и вы вообще не будете знать, что такое вирусы и прочее зло на Android.

Говорят, что под Mac тоже есть вредоносное ПО, но в большинстве случаев исполняется оно через Java. При этом операционная система Mac создана так, чтобы изначально запускать исполняемые файлы только от известных разработчиков.

Windows всеяден и установит всё, что вы захотите. Вот только могут быть последствия. Держать ситуацию под контролем в теории должны антивирусные решения. Под Windows их много, очень много, и есть даже продукт от самой Microsoft. Однако, Холли Стюарт, представитель Microsoft, ответственная за антивирусное решение Microsoft Security Essentials (MSE), сказала буквально следующее:

MSE — это лишь первая линия обороны, и мы рекомендуем пользователям Windows использовать решения от сторонних разработчиков.
Если перевести это на простой язык, то получается что-то вроде «мы не можем победить вредоносное ПО на уровне системы и не можем сами предложить решение, чтобы исправить ситуацию».

Система из коробки
Новый Mac или Chromebook. iPad или планшет на Android. Microsoft Surface на Windows RT. Всех их объединяет одно свойство — вы впервые включили их и сразу же наслаждаетесь работой за крутой машинкой. Система уже полностью работоспособна и ждёт, когда вы зайдёте в местный маркет за новым и нужным вам дополнительным ПО.

А теперь на контрасте переставьте старую Windows на домашнем компьютере. Ну как, получилась чистая система, готовая к работе? Не забудьте достать диски с дровами для видео, мамки, периферии и всего прочего. Чем более качественные у вас аксессуары, тем больше вероятность, что Windows их не поймёт и попросит установить драйверы. Игровая клавиатура или мышь с дополнительными функциями? Вставьте диск или скачайте драйвер с сайта производителя.

Ок, через пару часов всё работает, но система, оказывается, уже засрана. Каждый производитель, драйверы от которого вы поставили, пытается впихнуть в пакет установки множество каких-то утилит, смысл и назначение которых не очень легко понять простому пользователю. Поменять руками вольтаж на видеокарте за 20 тысяч рублей для прироста производительности? Что? Я её купил и хочу, чтобы она просто работала на 100% возможностей и без моего вмешательства.

Даже Windows 8 отличился тем, что Microsoft не закрыл в нём функцию «Refresh your PC». В итоге сторонние производители легко подменяют «эталонный» образ системы на другой, в котором чистая система прилично разбавлена их фирменными продуктами и решениями.

Что мы имеем в итоге? Чистая система не позволяет начать комфортно работать. Приходится ставить множество дополнительного ПО для функционирования на аппаратном уровне, а потом вычищать весь мусор, который встал вместе с этим ПО.

Установка новой программы
Ну что же, пользователь, ты захотел установить новую программу? Сперва зайди в Интернет и начни тотальный research. Только ты можешь определить, опасна ли выбранная тобой программа. Вот ты зашёл на сайт, где можно скачать программу от доверенного разработчика, но будь осторожен. Кругом баннеры, имитирующие интерфейс загрузки нужной тебе программы.

Нажмёшь не на тот Download, и всё. Чем-то напоминает работу сапёра.
Отпустить пользователя в лес на добычу ПО своими силами — довольно спорное решение в наших реалиях. Время показало, что только единое пространство для размещения приложений, контролируемое производителем системы (речь о магазине приложений в современном понимании) способно защитить пользователя от опасного ПО, и то не со 100% вероятностью. Apple и другие пришли к этому очень давно. Microsoft потребовалось много лет на осознание необходимости такого решения, и Windows RT тому подтверждение.

Не забудем и про удаление. Нет никакой гарантии, что после «окончательного удаления» у вас не останется пары сотен мегабайт, являющихся продуктами жизнедеятельности удалённой программы. Теперь представим, что таких останков всё больше, и у нас стоит шустрый бюджетный SSD на 120 ГБ. Места и так мало, а тут ещё это.

Тест на внимательность
Думаете, что найдя программу от надёжного разработчика и угадав с правильной кнопкой «Загрузить», вы гарантировали отсутствие левого ПО на своём компьютере? Попытайтесь вспомнить процедуру установки большинства бесплатных программ. Как правило, это пошаговый процесс, но нужно внимательно разглядывать каждое появляющееся окно. Почему? А вдруг вы пропустите пару-тройку-десятку галочек, не сняв которые попутно установите плагин для браузера, смените поиск по умолчанию, замените стартовую страницу во всех браузерах, и совершите ещё пяток неосознанных действий?

Всё это можно воссоздать в голове в качестве мысленного эксперимента. Представьте, что к вам пришёл почтальон. В коробке ваша посылка, но не только. Без задней мысли открыв коробку, вы обнаруживаете десяток котят, которые мгновенно расползаются по дому и устраивают в нём бардак. Этот бонус из котят — последствие всевозможных партнёрок, которые заключаются между крупными компаниями и мелкими разработчиками. Что-то вроде «мы поддержим ваш продукт, но в обмен вы вставите в установщик наши продукты».

Случайно пропустив несколько таких «бонусов», вы можете совершенно не узнать свой компьютер. Самая печаль в том, что навязывание происходит с самого верха.

Даже Скайп впихивает свой Бинг и предлагает сделать его страницу дефолтной в браузере.

Обновления
В iOS, Android, OS X и Windows RT процесс обновления используемых приложений так же прост, как и их поиск/установка. Всё приходит из единого места — магазина приложений. В Windows приложения обновляются (если обновляются) как-то… ну, в общем, по-разному. Как правило, каждый разработчик сам реализует систему обновлений для своего продукта на свой вкус. Опять же, если он это делает.

Хорошо, если в продукт вшита система автообновлений. Может быть и так, что вы пользуетесь чем-то, в чём нашли страшную уязвимость, и рискуете каждый день, а заплатку, оказывается, нужно ставить руками. И узнать об этой заплатке, как и самой уязвимости, вы тоже должны были сами. Как? Дело ваше.

Другая программа обновляется сама, но оставляет после себя увесистую папку с временными файлами.

Третья программа, оказывается, когда-то перешла на новую версию, причём сделала это так, что со старой в автомате обновиться нельзя. В итоге вы пользуетесь устаревшей версией, которая не обновляется, а где-то там уже давно работает и обновляется её более продвинутый собрат. Как вы о нём должны были узнать?

Если смотреть на ситуацию в целом, то проблема, безусловно, стала меньше. Современные актуальные продукты обновляются нормально, но далеко не все.

Windows на ноутбуках
Можно вообще не говорить об iOS и Android. Всё же, эти системы изначально точились под мобильное использование. Лучше сравнить с OS X. Исключительно по личному опыту ваш покорный слуга может сказать одно: Windows нерационально использует аппаратные ресурсы. Берём ASUS Zenbook и MacBook Air с идентичной начинкой (что-то вроде i5 на Ivy Bridge, графика, соответственно, встроенная от Intel, SSD). На практике по автономности яблочный продукт уделывает конкурента в 2 раза при сёрфе в Сети. Даже Surface Pro 2 сливается перед 11-дюймовым Air в 2 раза.

Переход на новые версии
OS X 10.9 Mavericks — бесплатная и встаёт на продукты 6 летней давности, то есть выпущенные в 2007 году. Apple пообещала, что теперь все новые релизы их десктопной ОС будут бесплатными. Это последнее, что можно было ожидать от столь жадной корпорации, но они так решили, и это был удар.

В том же 2007 году вышла Windows Vista. Довольно противоречивая система, но речь не об этом. Допустим, что 2 человека тогда купили себе по компьютеру: один Mac, другой PC. Сейчас у первого стоит самая актуальная свежая версия ОС, и он получил её бесплатно. Второй, если не купил семёрку или восьмёрку, по-прежнему на Vista.

Теперь просто сидишь и думаешь: эти яблочники будут получать все следующие релизы бесплатно, а я, хоть и не купил восьмёрку, оставив родную 64-битную Windows 7, всё равно буду вынужден в будущем заплатить за новую версию Windows?

Почему мы остаёмся на Windows?
Наверное, ответ тут для каждого свой, но можно выделить наиболее актуальные причины:

Пиратство и бесплатное ПО. Да-да, кто-то по-прежнему ворует программы, хочет всё бесплатно. Тут карт-бланш для таких людей.

Специализированное, профессиональное ПО. Будь ты бухгалтер или инженер, тебе не уйти с Windows просто так. Так сложилось, что актуальные у нас инструменты и средства для специалистов появились под Windows, и зачастую не имеют вменяемых аналогов и решений на других платформах. А если и имеют, то стоят очень много.

Пока что игры. Да-да-да. Я — геймер, я люблю качественные, новые, хорошие игры, с графикой, физикой и всеми прочими атрибутами. На Mac есть Battlenet, у никсов Steam (правда, не знаю, как они решают проблемы со свежими дровами), и только на PC — всё перечисленное + Origin и прочие.

Последний апгрейд компьютера я сделал для Battlefield 4, не пожалев на это 2 тысячи долларов. Однако, в это же время я страдаю от того, что не могу поиграть на таком монстре в GTA 5 и The Last Of Us. Консоли давят на PC, делая это самым подлым образом — подкупают ТОПовых разработчиков, делают самые лучшие игры эксклюзивами для консолей. В общем, сейчас нельзя точно предсказать будущее игровой индустрии для PC, но что-то подсказывает, что ещё через несколько лет Windows даже играми похвалиться уже не сможет.

Привычка. Человек, особенно с возрастом, тяжело принимает всё новое. Силу привычки никто не отменял. Необходимость переучиваться в совокупности с иными клавишными сочетаниями, чуть-чуть другой логикой работы и непривычной средой могут реально напугать. Впрочем, данная проблема актуальна не только для тех, кто несколько лет просидел под окнами. Это справедливо при любом выходе за пределы зоны комфорта.

Что делать?
Варианта, как минимум, два:
Ждать. Быть может, Microsoft резко и решительно избавится от всего этого не слишком перспективного наследия и предоставит совершенно иную систему нового поколения. Но какой ценой? Им придётся как-то перенести весь багаж программ в новую среду, и сделать всё это так, чтобы ими было легко и безопасно пользоваться. Титанический труд.
Уходить. Альтернатив много, и их число продолжает расти. Купил Mac, iPhone и iPad — модно и просто. Поставил юзер-френдли Ubuntu или аналог — сейчас эти системы действительно шагнули вперёд и им можно дать шанс. Google продолжает двигать Chrome OS, и в скором времени уже можно обнаружить рядом с собой дешёвые ноутбуки, на которых стоит только Chrome — это чудесно. Для большинства из нас браузер уже стал синонимом компьютера, так что всё логично. Лично я, как геймер, мечтаю о PS4 с клавиатурой и мышью + Chromebook для работы и Интернета. Этого было бы достаточно.
Второй вариант в любом случае сопряжён с неудобствами, особенно для тех, кто пользуется Windows-only программами, однако, если терпеть уже нет сил, то нужно действовать. Успешных примеров миграции — тысячи тысяч.

Источник https://vk.com/public61796404?w=wall-61796404_116
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2013, 05:03:28 by slux »

Оффлайн Zerocool

  • Свирепый и кровожадный черепах
  • Старейшина
  • Общительный человек
  • *****
  • Сообщений: 1 503
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
  • ArchLinux User
    • Торрент-Трекер для Волгателеком Оренбург
Не стал даже дочитывать, если честно

ОС - инструмент.
Причем насрать, какая ОС, если она удовлетворяет твоим требованиям - то не пофиг ли?
У меня вот стоит win8.1
Потребностей по работе у меня мало:
1. Браузер (Chrome)
2. RDP (Стандартный)
3. ssh (Putty)
4. быстрая переключалка настроек сети (NetSetMan)
5. офисный пакет (office 365/office 2013)
ну и всякие аськи, фигаськи и прочее.

Вот я могу почти всё из вышеперечисленного получить и в линуксе, за исключеинем пары вещей - даже без напильника.
Но на кой, если у меня есть текущий инструмент, и он меня полностью устраивает?

Хотя когда я пришел на работу, у меня был линукс, и я переехал в винду только из-за сраного CRM, который нигде, кроме эксплорера не работает.
А потом мне стало пофиг на идеологическую войну, что "что-то удобнее" или "что-то лучше", на текущем этапе развития от самой системы используется лишь малая толика всего, все взаимодействия происходят в паре-тройке кросплатформенных софтин (или в аналогах)

Так что неважно. что у систем под капотом ...
Все, что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Я неадекватен по определению, так что не ждите, что я буду себя хорошо вести ;)

Оффлайн ezhyk

  • [ezhyk@localhost~]$
  • Старейшина
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 505
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
  • openSUSE 12.1
    • E-mail
Остыли мы уже от войны  :war:, переквалифицировались  :-[

Почитал - неубедительно.
Да, вирусы на компе появляются по вине пользователей. А то что под винду их кучи так это от распространенности системы. Гейтс сделал очень ловко в своё время.
А про неудобность так ... смешно получается. Неудобно значит подбери аналог, или может ты сам пользоваться этим инструментом не умеешь?  :-[
Реально что не нравится так это то, что при установке нужной тебе программы есть шанс установить еще и кучу ненужных .
Я вот все пробую, пробую - а оно не получается =)
С верой в Бога, Царя и Отечество -> на перезагрузку!

Сертификат

Оффлайн slux

  • Game Developer
  • Администратор
  • Общительный человек
  • ******
  • Сообщений: 1 681
  • Карма: 31
  • Пол: Мужской
  • Ubuntu, Debian, Fedora
    • CSM Wiki
Я, в общем-то, не могу не согласиться с утверждениями:
Цитировать
То есть, маркетологи могут говорить что угодно, ведь антивирусы нужно стараться продавать на всех платформах, но вот только на Windows угроза далеко не призрачная.

Цитировать
Случайно пропустив несколько таких «бонусов», вы можете совершенно не узнать свой компьютер. Самая печаль в том, что навязывание происходит с самого верха.

Даже Скайп впихивает свой Бинг и предлагает сделать его страницу дефолтной в браузере.
Причём, у меня вообще скайп уже давно убран из всех автозагрузок, но при старте Bluesoleil стартует и он. При этом в настройках все галочки о VoIP убраны, а конкретно про скайп там ни слова.

Оффлайн Zerocool

  • Свирепый и кровожадный черепах
  • Старейшина
  • Общительный человек
  • *****
  • Сообщений: 1 503
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
  • ArchLinux User
    • Торрент-Трекер для Волгателеком Оренбург
slux, я, прости, не вижу критичности ...
вирусы есть везде, и на линуксе тоже (причем если не обновляться, то там есть тоже куча забавных фенек, типа http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38619 )

по установщикам - да, но тут уже ничего не поделаешь
тут надо глазками смотреть
и я больше чем уверен, что как только у линукса расширится набор ПО, в том числе за счёт бесплатных (и не очень), но не опенсорсных софтинок (а ведь к этому всё и идёт), вирусов и рекламного говнософта станет там не меньше ...

основная проблема винды в том, что она слишком распространена
как-только какая-либо ос достигнет сопоставимого уровня распространённости, она получит те же проблемы ...
Все, что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Я неадекватен по определению, так что не ждите, что я буду себя хорошо вести ;)

Оффлайн Yakoff

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 727
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
  • Debian GNU/Linux

и я больше чем уверен, что как только у линукса расширится набор ПО, в том числе за счёт бесплатных (и не очень), но не опенсорсных софтинок (а ведь к этому всё и идёт), вирусов и рекламного говнософта станет там не меньше ...

основная проблема винды в том, что она слишком распространена
как-только какая-либо ос достигнет сопоставимого уровня распространённости, она получит те же проблемы ...

Zerocool, андроид меньше распространен? Я с ним проблем не имею. Я не очень люблю windows, но и с Linux порой имею проблемы. Например выбор дистра, присел я на deb-based, rpm-based для меня ... даже смотреть не хочу. Может просто времени нет ... И порой чтобы что-то настроить мне нужно больше времени, чем продвинутому пользователю. Причем если "накосячил", а исправить не могу, то снес систему и все сначала. :-) Меня только одно пугает, если с Linux случится тоже, что и с окнами, в плане вирусов, то проблем у рядового пользователя будет больше. Пусть лучше уж как есть будет, хотя софт для бухгалтерии всякий там лучше бы под Linux все же сделали.
Хкспронодлн ни себе х.... даже не знал что так можно!
Разработчики 1С, сделайте 1С 7.7 под linux! А 8.Х и так пока сойдет.

Оффлайн Zerocool

  • Свирепый и кровожадный черепах
  • Старейшина
  • Общительный человек
  • *****
  • Сообщений: 1 503
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
  • ArchLinux User
    • Торрент-Трекер для Волгателеком Оренбург
Не путай "линукс" и "андроид"
В андроиде есть отдельно dalvik, который пилится иначе, и всё в нём запускается
И то до долбаной бабушки всякого рода sms_send вирей и псевдоприложений

По теме выбора дистра - каким пользоваться хоть немного умеешь, тот и бери, они сейчас все почти одинаковы, за редким исключением, которые в product лучше не совать лишний раз (всякие archlinux) и прочее.

Основная проблема в том, что скоро проблемы, я думаю, станут кроплатформенными, ибо пользователи всё больше превращают персональные компы - в терминалы, показывающие им котиков и вконтактик, и при этом, туда же переехали банк-клиенты, а значит, все проблемы становятся на уровне браузера, а он, за редким исключением, имеет ооочень большую общую базу ;)

1с-ка клиент, кстати, в альфа-версии ворочалась даже шустрее, чем в винде, правда падала иногда :)
Все, что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Я неадекватен по определению, так что не ждите, что я буду себя хорошо вести ;)

Оффлайн Yakoff

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 727
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
  • Debian GNU/Linux
Вот, падала ...
А еще есть софт налоговых, пенсионных и т.п. Некоторые даже через wine пустить можно, только геморно или плохо работает. А еще есть криптопро и привязка к эксплореру. Хоть какие там кроссплатформы делай, один фиг решать рабочие вопросы не получится.

Резюмирую, что ты, что slux правы. И видимо окон с линуксовым характером или линукса в оконным распространением не будет. Так и будем мучиться. Или то, или то. Если бух, то окна, если например web-разработчик, то можно и на linux.

Меня обе ОС на все 100% не устраивают, а частично ... я влюбой работать могу. Со своими косяками. В окнах у меня 1С, а в линуксе племянники сидят когда приходят в гости и детские игры гоняют.
Хкспронодлн ни себе х.... даже не знал что так можно!
Разработчики 1С, сделайте 1С 7.7 под linux! А 8.Х и так пока сойдет.

Оффлайн Zerocool

  • Свирепый и кровожадный черепах
  • Старейшина
  • Общительный человек
  • *****
  • Сообщений: 1 503
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
  • ArchLinux User
    • Торрент-Трекер для Волгателеком Оренбург
Криптопро заводится в wine
У большинства банков появляются банк-клиенты вебовские, на сертификатах, а там уже похрену, какая платформа (о чём я выше говорил)
От привязки к эксплореру скоро придётся отказаться, как только госы свалят с хрюши (осталось недолго, я думаю), они получат новый эксплорер, который даже не сообщает, что он - эксплорер
Так что от привязки в следующие год-два, банкам придётся свалить
Софтина от ПФР тоже взлетает, но не ручаюсь за качество работы, проверялся чисто сам факт запуска.

Ну и в том же духе
Если реально надо свалить с окошек - это, на текущий момент, почти полностью реально, просто принесёт на первом этапе нереальное количество гемороя


Куда сложнее компаниям с AD и прочими привязками к сервисам Microsoft
ТАм куда серьёзнее интеграция, к примеру с sp, crm и project
Да, есть аналоги, но перетащить весь бизнес-процесс, запущенный на них - почти нереально (в приемлемые сроки)
Так что тут от роли зависит, но не от роли конкретной персоналки, а от ролей, используемых в компании
Все, что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Я неадекватен по определению, так что не ждите, что я буду себя хорошо вести ;)

Оффлайн slux

  • Game Developer
  • Администратор
  • Общительный человек
  • ******
  • Сообщений: 1 681
  • Карма: 31
  • Пол: Мужской
  • Ubuntu, Debian, Fedora
    • CSM Wiki
Цитировать
Резюмирую, что ты, что slux правы.
Ну вообще простыню не я накатал, а только скопипастил. Но с многими моментами в статье я действительно согласен. Если точнее - автор сформулировал то, что у меня не получилось, хотя в голове вертелось.

Оффлайн slux

  • Game Developer
  • Администратор
  • Общительный человек
  • ******
  • Сообщений: 1 681
  • Карма: 31
  • Пол: Мужской
  • Ubuntu, Debian, Fedora
    • CSM Wiki
В данный момент меня расстраивает в линуксе только одно: флешплеер по умолчанию не подавляет скринсейвер, а неумолчание ещё нагуглить надо.